跳到正文

营销效果

广告效果、归因、增量测试与营销科学研究。

最新精选

第 1–20 条 · 共 72 条
今天10月3日周六
  1. PPC Land71

    解读 Google 规模化内容滥用政策:从生成方式转向意图判定

    Google 的规模化内容滥用政策针对的是以操纵排名为主要目的批量生成页面,无论内容由生成式 AI、外包写手还是表格模板产出,都可能被降权或从搜索结果中移除。该政策于 2024 年 3 月 5 日随核心更新和垃圾内容更新推出,取代了原先围绕自动生成内容的规则,2026 年 5 月 15 日起也适用于 AI 概览和 AI Mode 中的生成式 AI 回答。

    推荐理由:梳理 Google 规模化内容滥用政策从自动生成内容到意图判定的演变,并列出品牌内容项目可能同时失去自然流量、广告变现和付费投放的连带后果。

10月2日周五
  1. Search Engine Journal62

    如何在 AI 搜索时代搭建 SEO 内容路线图:代理商六步流程

    一位代理商作者公开其团队为客户执行的六步 SEO 内容路线图,从业务目标出发,经关键词宇宙与内容缺口分析、SERP 与 AI 概览核查、主题聚类、优先级排序,最后落到内容简报与写作。

    推荐理由:作者公开其代理商内部使用的六步 SEO 内容路线图,含 Ahrefs 具体操作与 AI 概览下的取舍逻辑,可迁移到品牌自有内容流程。

  2. PPC Land62

    YouTube 调整 Shorts 推荐:优先原创,降低搬运内容触达

    YouTube 于 2026 年 10 月 1 日通过 TeamYouTube 社区帖宣布,Shorts 推荐系统将进一步优先原创内容,减少主要聚合或搬运他人视频且无实质改动的频道在 Shorts 信息流中的分发。

    推荐理由:YouTube 把原创优先级写进 Shorts 推荐逻辑,但未公布生效时间和判定标准,品牌可据此评估投放库存与达人合作风险。

  3. Marketing Week62

    Nike 营收下滑仍加码品牌营销投入,并推出 25 亿美元五年降本计划

    Nike 在截至 8 月 31 日的季度把需求创造支出提高到 13 亿美元,同比增长 5%,主要来自品牌营销投入增加,同期营收同比下降 4% 至 112 亿美元,中国区销售下降 22%,净利润下降 2% 至 7.12 亿美元。

    推荐理由:Nike 在营收下滑时反而加码品牌营销投入,读者可对照其成本削减计划判断品牌预算的取舍逻辑。

  4. Adweek62

    Asics 请西格妮·韦弗配音伪自然纪录片,记录久坐人类习性

    Asics 推出由西格妮·韦弗配音的伪自然纪录片 Human Nature,以《地球脉动》式旁白观察三个久坐、沉迷屏幕的人类,赶在 10 月 10 日世界精神卫生日前发布。

    推荐理由:Asics 用伪自然纪录片讲久坐人群,并配 31 国 3.4 万人调查,可看品牌如何把健康议题做成内容资产。

  5. Digiday60

    创作者营销的代理商费用成为品牌下一个透明度难题

    Digiday 的 Future of Marketing Briefing 指出,创作者营销正面临代理商费用不透明的问题。Responsible Marketing Advisory 的 William Bradley 在 ISBA 工作坊前调查发现,仅 42% 的成员认为创作者代理商费用完全透明,21% 认为部分透明,37% 表示不确定。

    推荐理由:通过42%透明度调查和35%与60%的对比,呈现创作者预算中代理商费用不透明的问题。

  6. Marketing Week62

    数据揭示营销人才管道危机:AI 正削减初级岗位,高级职位多靠外聘

    Marketing Week 汇总多组数据指出营销行业正面临人才管道危机。Gartner 对 1300 多名营销负责人的调查预测,到 2030 年 AI 将让多数高绩效营销团队取消传统初级岗位,18% 的负责人已因自动化削减初级营销职位。

    推荐理由:汇总 Gartner、IPA 与 Marketing Week 薪酬调查等多组数据,呈现营销初级岗位被自动化削减与高级人才外聘并存的招聘结构变化。

  7. Retail Dive74

    Adobe 预测假日季美国零售 AI 流量同比增 130%,AI 访客加购率高出 32%

    Adobe 的年度网购预测显示,今年假日季美国零售网站的 AI 流量预计同比增长 130%,实现翻倍以上。Adobe 对 5000 名美国消费者的配套调查发现,由 AI 引荐到站的消费者加购率比非 AI 流量高 32%,每次访问带来的收入高 43%,这一结果与 18 个月前非 AI 流量价值高出 128% 的结论完全反转。

    推荐理由:Adobe 预测假日季 AI 引流将同比翻倍,并给出 AI 访客加购与客单价更高的数据,可对照品牌自身的 AI 流量表现。

  8. Glossy62

    PwC 调查:29% 消费者将在今年假日季用 AI 购物

    PwC 美国全球零售负责人 Kelly Pedersen 基于 PwC 2026 假日展望报告指出,29% 的消费者计划在今年假日季使用 AI 购物,高于一年前的 20%,主要用于研究、发现商品、比价和预算管理。

    推荐理由:PwC 假日消费调查显示 29% 消费者计划用 AI 购物,并给出 GEO 与 Gen Alpha 影响家庭支出的具体数据。

10月1日周四
  1. The Drum66

    Kiri Masters:Amazon 在 unBoxed 发布 AI 工具,品牌方更关注新评论功能

    Kiri Masters 在 Amazon unBoxed 现场采访多位代理商与品牌方后发现,广告主对 AI 智能体工具反应平淡,反而对能生成客户评论的新工具 Review Requests 最感兴趣。

    推荐理由:作者亲历 Amazon unBoxed 并采访多家代理商与品牌方,呈现广告主对 AI 工具与新评论工具的真实评价差异。

  2. arXiv: AI search citation / RAG ranking62

    《华盛顿邮报》37,561 人实验:生成式 AI 搜索让读者话题消费更分散也更趋同

    一项在《华盛顿邮报》37,561 名读者中开展的随机田野实验发现,在常规搜索结果之上叠加带文章引用的 AI 回答后,AI 搜索扩大了热门话题的触达,并提高了读者之间话题消费的重叠度。

    推荐理由:基于《华盛顿邮报》37,561 名读者的随机实验,量化了 AI 搜索对读者话题消费集中度与共同信息量的影响。

  3. Search Engine Journal62

    Google AI 付费试点向约 100 家出版商付款,部分站点收入不足广告营收 0.1%

    The Information 报道称,Google 正通过 AI 内容贡献试点向约 100 家数字出版商付费,金额差异极大:部分小站数月收入不足 1000 美元,一家早期参与方年收入超过 100 万美元,而若干中小型站点的付款不足其广告营收的 0.1%。

    推荐理由:披露 Google AI 内容付费试点的实际金额区间,读者可据此判断平台为 AI 引用内容付费的现阶段量级。

  4. Modern Retail56

    品牌从创作者合作中学到了什么:近半数品牌获得 3 倍以上 ROI

    Modern Retail 报道称,越来越多零售品牌加码创作者合作,Aerie、Gap Inc.、Ugg、Target、Kohl's 今年均推出或调整了创作者项目。CreatorIQ 第七份年度全球创作者营销报告显示,近半数品牌从创作者处获得的 ROI 达到 3 倍或以上,品牌创作者预算同比增长 33%。eMarketer 预计到 2027 年美国品牌在网红营销上的支出将达到 137 亿美元。

    推荐理由:CreatorIQ 与 eMarketer 的数据给出品牌从创作者合作获得的 ROI 与预算增速,可作达人投放预算参考。

  5. Digiday62

    亚马逊推动广告衡量转向全年长期销售

    亚马逊称其研究超过 200 万个广告活动后发现,品牌约五分之一的销售价值出现在 7 至 30 天归因窗口关闭之后,正据此推动按全年周期衡量广告效果。亚马逊 Ads 衡量总监 Lily Tong 表示,自 2024 年 10 月推出长期销售指标内测以来,该指标追踪品牌新客及其看广告后的搜索、加购等关键行为,再用品牌过去 12 个月的历史回报预估未来一年销售。

    推荐理由:亚马逊用 200 多万个广告活动数据论证归因窗口外的长期销售价值,读者可据此判断品牌广告的衡量口径是否要调整。

  6. Ahrefs Blog62

    Ahrefs 分享诊断 AI 可见性问题的完整工作流

    Ahrefs 的 Mateusz Makosiewicz 发布一套诊断 AI 可见性问题的操作流程,主张先判断品牌属于哪类可见性问题,再决定修复动作。流程包括用 Brand Radar 追踪品牌与竞品、按业务问题给提示词打标签、分标签查看提及率与推荐位次,并优先处理被 AI 反复引用的第三方页面。

    推荐理由:原文给出从建库、打标签到诊断与行动的完整 AI 可见性排查流程,可对照自查品牌在 AI 回答中的缺口。