Profound 分析约 30 万条对话:AI 使用是否遵循办公时间
Profound 分析了 ChatGPT、Claude 和 Gemini 约 30 万条对话,发现 AI 使用整体跟随办公时间,约 77% 的对话发生在工作日,工作类对话占比从夜间的约 2% 升至当地时间上午 11 点前后的约 11%。
推荐理由:基于约 30 万条对话的跨平台样本,按小时、地区、年龄和收入拆解 AI 使用节奏,可用来判断品牌在 AI 平台上的投放时段与人群。
有样本和方法的研究、调查与论文。
Profound 分析了 ChatGPT、Claude 和 Gemini 约 30 万条对话,发现 AI 使用整体跟随办公时间,约 77% 的对话发生在工作日,工作类对话占比从夜间的约 2% 升至当地时间上午 11 点前后的约 11%。
推荐理由:基于约 30 万条对话的跨平台样本,按小时、地区、年龄和收入拆解 AI 使用节奏,可用来判断品牌在 AI 平台上的投放时段与人群。
Profound 追踪 2026 年 5 月 15155 个品牌配置发现,同一品牌在 Gemini、AI Overviews 和 AI Mode 之间的每日可见性中位数差距为 8 个百分点,超过三分之一的品牌差距超过 10 个百分点。
推荐理由:Profound 用 15155 个品牌配置的每日追踪数据,量化了 Gemini、AI Overviews 与 AI Mode 之间的可见性差距,可帮助品牌判断是否分开监测这三个模型。
Profound、Kevin Indig 与 Clickstream Solutions 的联合研究让 56 人完成 221 个真实任务,在 ChatGPT 内比较产品,发现被选中品牌在 ChatGPT 回答中的声量约为被跳过品牌的两倍(24% 对 11%),可见性与选择的相关系数为 0.57。
推荐理由:这项联合研究用 56 人、221 个真实任务量化了 ChatGPT 引用率与消费者选择的相关性,为品牌判断 AI 可见性投入提供行为证据。
Profound 分析显示,4 月 15 日至 6 月 30 日期间 Google AI Mode 中 google.com 的引用份额增长 8.4 倍,成为第二大被引域名,主要来自 Google Business Profile 和 Product Knowledge Panel 子路径。
推荐理由:基于 3200 万条数据观察 Google AI Mode 引用份额变化,帮品牌理解本地与商品查询的流量入口正被 Google 自有卡片接管。
Profound 基于 Prompt Volumes 数据分析了旅行者在 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 等答案引擎中的提问,最终保留 4,352 条提示词用于分析。
推荐理由:报告基于 4,352 条真实提示词,拆解旅行者在 AI 搜索中的提问阶段与内容机会,可帮助品牌判断 AEO 内容该投向哪里。
Profound 基于 2025 年 12 月 20 至 26 日 20 万条商业意图提示词分析发现,电子产品、科技与游戏占圣诞购物提示词的 31%,产品调研(46.9%)和产品对比(22%)合计占 68.2%,均发生在购买决策之前。
推荐理由:基于 20 万条真实购物提示词的分析,给出零售商在 AI 回答引擎中提升商品可见性的具体做法与时间窗口。
Profound基于2026年1月至6月美国超200万次AI对话与浏览数据发现,AI助手提及品牌后,用户7天内访问该品牌官网的比例达到预测基线的1.5至2.5倍。
推荐理由:用200万次真实AI对话与浏览数据,量化AI提及品牌后7天内的官网访问提升,并给出分平台与分行业差异。
Profound 在 30 天内追踪 ChatGPT 约 100 万个购物商品报价,发现商品 feed 抓取占比已从 4.3% 升至约 20%,而 PDP 网页抓取仍占全部报价的 88.29%。
推荐理由:基于约 100 万个 ChatGPT 购物商品报价的追踪数据,拆解商品 feed 与 PDP 两种抓取来源对排名的影响差异。
Peec AI 通过记录 ChatGPT Deep Research 的 WebSocket 会话日志,还原了该智能体读取网页的完整流程。研究发现它只使用 search、open、find 三个浏览器命令,从不点击,每次打开页面只返回约 5–6k 字符的文本窗口,检索全部基于 Bing(web_with_bing),且会读取图片 alt 文本作为内容。
推荐理由:通过 WebSocket 日志还原 ChatGPT Deep Research 的抓取流程,给出首屏字符预算、Bing 检索和 alt 文本等可操作细节。
Peec AI 分析了 2026 年 3 月 1 日至 6 月 10 日间 20 个国家、ChatGPT、Google AI Overview、Google AI Mode 和 Gemini 四个引擎的 6477 万条 Reddit 引用,其中 369.9 万条带有 ?
推荐理由:Peec AI 基于 6477 万条 Reddit 引用,量化了机器翻译页面在 Google 与 ChatGPT 中的引用差异,可帮助品牌判断非英语市场的 AI 可见性风险。
arXiv 论文《Incumbent Advantage》用护肤品品类在 GPT-4o-mini、Claude Sonnet、Gemini 3 Flash 三个商业 LLM 上做了三项实验,发现当所有产品规格相同时,知名品牌被推荐的频率达 100%(IAI = 10.0),但竞争对手只要获得不到 +0.1 星评分优势,这种垄断就会消失。
推荐理由:三项实验量化了知名品牌在 LLM 推荐中的垄断优势及其被营销话术打破的条件,可帮助品牌判断 GEO 投入的竞争位置。
Profound 与 Nectiv 联合创始人 Chris Long 在一场 webinar 中梳理了 5 项 AI 搜索研究。
推荐理由:汇总五项 AI 搜索研究,给出品牌在 AI 引用、fan-out 查询和社交引用上的具体数据,可作为本季度 AEO 投入的参考。
Peec AI 对 50 万条商业意图提示词的分析显示,Google AI Overviews 在 87% 的搜索中出现,其中决策阶段(漏斗底部)提示词的出现率高达 88.5%,2025 年 4 月的 56.9% 升至 2026 年 4 月的 86.7%。
推荐理由:基于 50 万条提示词的数据,量化了 AI Overviews 在不同意图、地区和词长下的出现率,可据此判断 GEO 投入是否该向 Google 倾斜。
Profound 监测发现,2026 年 5 月 7 日起 ChatGPT 开始在回答中内嵌品牌首页 URL,含链接的回答占比从约 4.5% 升至 20%–24%,其监测的品牌站点 OpenAI 引荐流量当日近乎翻倍(约 60%–65%)并维持在该水平。
推荐理由:基于多品牌站点监测数据,量化了 ChatGPT 内嵌品牌链接后推荐流量的变化,可帮助品牌判断 AI 引荐渠道的权重。
Peec AI 分析了2025年9月至2026年3月间近20万条 AI 回答、超过570万个数据点,覆盖 B2B SaaS、新兴 MarTech 和美国金融三个行业及 ChatGPT。
推荐理由:基于近20万条AI回答的观察性研究,量化了第三方榜单排名与品牌在AI答案中可见性、位置的关系。
Peec AI 分析了 2026 年 4 月 1 日至 21 日期间从 ChatGPT、Perplexity 和 Grok 收集的 500 万条 query fanout,发现 ChatGPT 最常向隐藏搜索中注入的词是 best,其次是 top、comparison、reviews、tools、software、features。
推荐理由:基于 500 万条 query fanout 数据,拆解 ChatGPT、Perplexity、Grok 在幕后搜索中各自加词与选源策略的差异。
Peec AI 分析了美国 ChatGPT、Google AI Mode、Gemini、Perplexity 和 AI Overviews 的 3000 万条来源,统计出被 LLM 直接引用的十大域名,依次为 Reddit、YouTube、LinkedIn、Wikipedia、Forbes、G2、Yelp、Facebook、Medium 和 Techradar。
推荐理由:基于 3000 万条来源的跨平台引用排名,可帮品牌判断 AI 搜索里该优先经营哪些外部平台。
Peec AI 分析了 ChatGPT、Google AI Mode、Perplexity、Copilot、Gemini 和 AI Overviews 上 13,000 篇榜单的 232,000 条引用,时间跨度为 2025 年 12 月至 2026 年 2 月的 12 周。
推荐理由:Peec AI 追踪 23.2 万条引用,给出各 AI 平台自我推广榜单的占比差异,可作 GEO 内容策略的参考基线。
Peec AI 基于超 100 万条 AI 引用数据,为 ChatGPT、Google AI Mode 和 Perplexity 分别给出引用率基准:ChatGPT 为 2.0+,Google AI Mode 为 1.1–1.5,Perplexity 为 1.5–2.0。
推荐理由:基于超 100 万条 AI 引用数据,给出 ChatGPT、Google AI Mode 和 Perplexity 各自的引用率基准,品牌可据此设定 GEO 目标。
Peec AI 分析了超过 1000 万条 ChatGPT 用户提示和 2000 万次查询 fan-out,发现非英语提问中至少有一次子搜索走英文网页,78% 的情况下 ChatGPT 会补充英文来源。
推荐理由:基于超 1000 万条 ChatGPT 搜索与 2000 万次 fan-out 的实测数据,量化了非英语市场品牌在 AI 搜索中的可见性缺口。